鞍山工商局通報2016年消費維權典型案例,與市民生活息息相關

時間:2017-03-14    點擊:     縮小   放大
【案例一】鞍山賽馬石化有限責任公司銷售不合格成品油案
 

2016年12月,市工商局接到群眾舉報,鞍山賽馬石化有限責任公司涉嫌銷售不合格成品油。執法人員對該公司汽油、柴油進行抽檢,經檢驗,該公司92號、95號汽油、-35號柴油三個批次不符合國家標準,屬不合格產品。鞍山賽馬石化有限責任公司銷售不合格汽油、柴油,違反了《中華人民共和國產品質量法》有關規定,已構成銷售不符合保障人體健康和人身、財產安全的標準和要求的工業產品的行為。對當事人罰款人民幣9.33萬元人民幣。

 

【案例二】鐵東區永吉安百貨商行銷售侵犯他人注冊商標專用權案
 

2016年8月12日,市工商局接到市公安局移送的案件,案卷材料表明鐵東區永吉安百貨商行銷售的手表侵犯他人注冊商標專用權。經注冊商標所有人授權代理機構北京精萃知識產權代理有限公司出具《鑒定書》,認定鐵東區永吉安百貨商行銷售的手表為侵權商品,該侵權商品市場總價格為人民幣110050元。當事人違反了《中華人民共和國商標法》有關規定,構成了銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為。市工商局責令當事人停止違法行為,并給予當事人沒收侵權商品手表429只,罰款人民幣55025元的行政處罰。

 

【案例三】鐵東區中星聯電子通訊服務中心經營者侵害消費者權益案
 

2016年10月8日,市工商局接到群眾舉報,鐵東區中星聯電子通訊服務中心在未經消費者同意的情況下向其發送商業性信息。經調查核實,消費者反映情況屬實,當事人的行為違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》有關規定,構成了未經消費者同意或請求,向其發送商業性信息的侵害消費者權益行為,市工商局責令當事人停止違法行為,給予其罰款1000元的行政處罰。

 

【案例四】鐵西區天順酒水批發部侵害消費者權益案
 

2016年5月24日,市工商局按照抽檢工作計劃,依法對鐵西區天順酒水批發部銷售的啤酒包裝物啤酒瓶進行質量抽樣檢驗。經檢驗,判定耐內壓力、抗沖擊不符合標準要求,當事人的行為違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》有關規定,構成了提供的商品不符合保障人身、財產安全的要求的違法行為,市工商局依法責令當事人立即停止違法行為,給予其罰款1.5萬元的行政處罰。

 

【案例五】利用便民信息平臺發布虛假廣告案
 

2016年6月16日,公安局向岫巖市場監督管理局移送關于張大鵬利用黃花甸鄉鎮便民信息平臺發布虛假廣告的案件。經查,張大鵬利用黃花甸鄉鎮便民信息平臺承攬代理發布廣告業務,于2016年3月發布了“信貸信息”廣告,該廣告內容與實際情況不符。當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》有關規定,構成發布虛假違法廣告行為。岫巖市場監督管理局對當事人張大鵬進行了行政處罰。

 

【案例六】臺安縣大張鎮新光加油站侵犯他人注冊商標專用權案
 

2015年5月,市工商局接到有關單位舉報,臺安縣大張鎮新光加油站侵犯其注冊商標專用權。經執法人員調查,當事人經營車用成品油業務,在該加油站罩棚上部三面均設置了“中國石油”字樣和中國石油公司“寶石花”圖形等商標文字和圖形標識。經商標持有人確認,商標持有人沒有許可當事人使用其注冊商標。當事人的行為構成了侵犯他人注冊商標專用權的違法行為。經查明,該公司違法經營額較大,涉嫌犯罪,市工商局將此案移送公安機關調查處理。

 

【案例七】鐵西區新康鋼繩商店銷售不合格電線案
 

2015年8月5日,市工商局根據抽檢工作計劃,依法對鐵西區新康鋼繩商店正在銷售的型號為ZR-BV 450/750V 10MM2電線進行抽樣檢驗。經檢驗,被判定為不合格商品。當事人的行為違反了《中華人民共和國產品質量法》的相關規定,構成了銷售以不合格產品冒充合格產品的違法行為。市工商局責令當事人停止違法行為,依法給予其行政處罰。

 

【案例八】無照銷售侵犯注冊商標專用權商品案
 

當事人高行于2016年7月15日起,在未經工商行政管理機關核準登記頒發營業執照的情況下,擅自在海城市響堂管理區荒嶺社區濱河西路開辦九豪管道經銷處,從事地熱管、水暖件等銷售。至2016年8月案發時止,無照經營額共計人民幣6000元,違法所得160元。當事人于2016年8月初售出侵權商品盤管8盤,銷售貨款共計人民幣3900元,違法經營額共計人民幣13210元。
  市工商局責令當事人立即停止違法行為;對于無照經營行為,依法沒收其違法所得人民幣160元,并處罰款人民幣5000元;對于商標侵權行為,依法沒收、銷毀侵權商品金牛角盤管27盤;罰款人民幣30000元。罰沒款總額人民幣35160元。

【案例九】經濟開發區新隆嘉水果超市銷售冒用他人廠名廠址大米案
 

2016年10月,新隆嘉水果超市等20家經營主體銷售“云河牌五常長粒香米”標注的廠名廠址系冒用他人廠名廠址,違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》有關規定,構成冒用他人廠名廠址行為。依據《消費者權益保護法》和行政自由裁量權相關規定,沒收其違法所得4.499萬元,并處違法所得兩倍罰款8.998萬元,合計13.497萬元人民幣。

? 博天堂论坛网站-博天堂918官网